?

Log in

No account? Create an account
MS: WM5, ActiveSync 4.x - Sean's LJ [entries|archive|friends|userinfo]
Sean

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

MS: WM5, ActiveSync 4.x [Aug. 10th, 2006|12:53 am]
Sean
[Tags|, , ]

За что я люто, бешено ненавижу мелкомягких разработчиков ActiveSync 4.х, и желаю им медленной и мучительной смерти:

ActiveSync 4.x no longer allows the user to specify the frequency of synchronization with Windows Mobile 5.0 when synchronizing with Outlook. With previous versions of ActiveSync the user could specify that they wanted to sync Manually, On Connect and Continuously. ActiveSync 4.0 only offers continuous synchronization.

и:
I noticed that ActiveSync synchronizes every five minutes or so.
At the same time, on my PC, the option "schedule" of ActiveSync is greyed out
...
Indeed, it is most annoying seeing the handheld synchronizing every time while it is just in the cradle for recharging.

ps. Дома включили инет. И на том спасибо.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: 432
2006-08-10 06:44 am (UTC)

+1

И WM5.0 какая-то ужасная. Я вот так и не понял, почему бы не оставиьт системный бэкап и таки не сделать нормальное закрытие по крестику.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sean_ku
2006-08-10 10:16 am (UTC)

Re: +1

Нормальное закрытие и бэкап обеспечивает third-party software -- Spb Pocket Plus и Spb Backup. Хотя почему бы не делать это с помощью встроенного функционала...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 432
2006-08-10 01:57 pm (UTC)
Third-party во многих ситауциях может не быть под рукой.

Еще есть немного странный Sunny Soft (он как-то криво восстановил мне систему), говорят еще вышел Sprite Backup. И еще есть главная хитропопая операция с файлов pim.vol в корне (в нем зранятся все контакты) и вполне достаточно бэкапить его в папочку. Но даже такая "фича" их как-то не оправдывает.


Про бэкап и крестик - это то, что вспомнилось сразу. Я был очень разочарован 5.0, так как в нее спокойно перекочевалаи почти все неудобности и недоработки 2003се....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eastexpert
2006-08-10 12:30 pm (UTC)

Re: +1

Важность бэкапа сильно уменьшилась с момента появления persistent storage в WM5.0.

Закрытие по крестику, тут сложнее, они вероятно думали, что памяти дофига и гораздо быстрее активировать приложение, нежели запускать. С появлением WM5.0 с частой нехваткой RAM они, думаю, поняли, чтó они натворили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 432
2006-08-10 01:53 pm (UTC)

Re: +1

Так ХР еще никто не отменял. И делаются они не реже, чем на wm2003se. %)

Да и сложно сказать, что на старых машинках куча открытых приложений нормально работала.. %))
Почему МС не выпустит какой-либо простейший патчик, если это сделали все, кому не лень, хоть убейте не пойму. %))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sean_ku
2006-08-10 11:05 pm (UTC)

Re: +1

Странно, вообще.
На 2003 я hr делал всего дважды за полтора года (причем первый раз -- случайно). Вот sr -- это да, три-четыре раза в день как пить дать, в основном -- когда переставала быть видна флэшка...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 432
2006-08-11 12:05 am (UTC)
Может, это я, конечно, люблю всякого дерьмища понаставить... :-D
Но, если ставишь что-то для измнения разрешения, типа OzVGA или Virtual Display, то часты ситуации, когда зверек с измененным разрешением просто ничего не показывает, виснет при загрузке и hr - не изюбежать. :)))))

Да, и моменты, когда всё начинает странновато работать без видимых причин, тоже редко, но бывают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: corvalol
2006-08-10 06:50 am (UTC)
Думаю, рано или поздно народный гнев таки достигнет паразитов, разработавших этот позорный продукт. Ни в одной версии это глюкало не работало по-человечески.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sean_ku
2006-08-10 10:19 am (UTC)
Посылаю им лучи импотенции и вечного поноса.
(Reply) (Parent) (Thread)